После того как в регионах стали заканчиваться запасы однокомпонентной вакцины «Спутник Лайт», которая была самым коротким путём к получению QR-кода, Минздрав исключил первичную вакцинацию этим препаратом. Теперь прививку «Спутником Лайт» делают только тем, кто уже переболел коронавирусом или был привит ранее любой другой вакциной.
До этого «Спутник Лайт» использовали и для первичной вакцинации. Теперь же, чтобы сбить спрос, Минздрав рекомендует использовать вакцину для вакцинации пациентов, перенёсших COVID-19 спустя шесть месяцев или вакцинированных ранее (более шести месяцев) любой другой вакциной.
«Тем не менее пока полностью преодолеть дефицит не удалось», – считают в Forbes.
По словам издания, на начало ноября дефицит вакцины «Спутник Лайт» был подтверждён в Вологде, Череповце, Воронеже и Нижегородской области.
Фейки про слив базы данных антиваксеров
Специалисты из Сколково, проанализировав недавнюю, широко растиражированную, новость про слив базы персональных данных людей, купивших фальшивые сертификаты о вакцинации, заключили, что это фейк.
«90% всех баз данных, которые продаются в даркнете – поддельные. Так что, скорее всего, и эта просто фейковая. Пытаются заработать на горячей теме» – рассказал IT-разработчик Сергей Морозов.
По мнению программистов, фейковые базы могут быть как полностью придуманными – генератор ФИО, номеров паспортов и ОМС пишется быстро любым четверокурсником “бауманки”, так и частично.
«Выкачиваются имена и фамилии из соцсетей, там, где есть привязки к региону, и к ним добавляются выдуманные номера СНИЛС, паспортов, полисов. – Это тоже делается элементарно», – объясняет Сергей.
Никакой ценности такая “база” не представляет. В то, что в ней могут быть реальные данные тех, кто купил сертификаты о вакцинации, эксперты не верят.
«Покупать просто нарисованную бумажку, без внесения в базу данных на Госуслугах – это совсем идиотом надо быть. Стандартный механизм получения поддельных сертификатов – это прийти на прививку и заплатить медсестре, чтобы вакцину вылила, а данные о прививке в реестр внесла. О таких подделках никакой информации сохраняться не может – не будет медсестра вести электронную базу данных заплативших» – комментирует разработчик.
Юристы заверяют, что, даже если данные в этих базах подлинные, сама по себе фамилия человека в ней доказательством покупки им поддельного сертификата быть не может. А анализ на антитела к вектору-аденовирусу, который предлагает как тест на “поддельную вакцинацию” академик Гинцбург, пока никакой юридической силы не имеет.
