Когда Владимир Путин говорил о возрождении величия России, он вызывал в памяти концепцию, которая относится сугубо к XX веку: использование мощи государственного аппарата и армии, а также нефтяных богатств для того, чтобы внушить уважение к себе, пишет Newsweek. «Когда о том же говорит президент Дмитрий Медведев, он рассуждает о строительстве в подмосковном Сколково инновационного города, где государство предоставит лучшим умам нации свободу для движения к революционным научно-техническим открытиям, являющимся фундаментом «экономики знаний» XXI века», — отмечают корреспонденты Оуэн Мэттьюз и Анна Немцова.
«И Путин, и Медведев уверены, что государство в силах решить проблемы России, но Путин считает чиновничество опорой своей власти, а Медведев — коррумпированной помехой для создания «постнефтяной» экономики», — утверждает NewsWeek. Для Медведева Сколково — стержень кампании за создание экономики нового типа, говорится в статье. Президент выделил на инвестиции в техническое развитие более 10 млрд долларов (правда, Китай — 26 млрд только на 2010 год).Газета «BUSINESS» отмечает, что уровень профессионального образования наших специалистов сегодня далеко невысок. Множество преподавателей ВУЗов владеют технологиями, которые безвозвратно устарели на лет 20 и продолжают устаревать с каждым днем. Откуда будут черпаться научные силы, пока не совсем понятно, скорее всего – привлечение зарубежных специалистов, возможно, и тех, кто покинул Россию по «программе утечки умственного капитала». По мнению NewsWeek, главный шанс Сколково на успех — в защите фирм от хищных чиновников и правоохранительных органов: «Согласно недавнему обзору PricewaterhouseCoopers, 71% российских фирм сообщили, что в 2009 году были жертвами таких злоупотреблений (это худший результат среди 33 стран, охваченных обзором)». В Сколково будут упрощенные законы ведения бизнеса, упрощенный визовый режим и налоговые льготы.На счет налоговых льгот есть и иные мнения. Например, сопредседательнаучно-технического совета Кремниевой долины, академик, нобелевский лауреат Жорес Алферов выступает против введения последних, объясняя это тем, что для науки подобные льготы совершенно излишни. «Нам (ученым) нужно, чтобы оборудование, которое мы будем покупать, не облагалось НДС и все прочее».Газета «BUSINESS», в свою очередь, замечает, что на фоне излишней коррумпированности и изворотливости в отношении ухода от налогов, присущих отечественному бизнесу, налоговые льготы могут привлечь в будущую бизнес-составляющую Сколкова нежелательных резидентов, то есть, фактически, превратить территорию иннограда в местный оффшор.Однако тенденции работают против «умной России», утверждает журнал ссылаясь на то, что советская интеллигенция уходит в мир иной, система образования прогнила, лучшие кадры переехали на Запад, а имущество НИИ распродано или разворовано. В 2009 году российские ученые опубликовали меньше научных статей, чем индийские или китайские, утверждает издание. Тем не менее, инновационные регионы России, — субъекты, которые со всем упорством и рвением борются за создание у себя неких научных центров на обломках постсоветского образовательного пространства, неожиданно встрепенулись и прекратили междоусобную войну за долю в финансировании региональных инновационных проектов. И понятно почему: закралось в сердца губернаторов сомнение – что же останется на регионы, если всё финансирование, да еще такими огромными суммами, забирает себе центр, а именно Сколково. Инициатором процесса создания ассоциации «против» Сколково стала Томская область, а подписание меморандума произошло 18 мая на инновационном форуме Innovus в Томске.Однако помощник президента Аркадий Дворкович поспешил успокоить губернаторов и журналистов. Он сообщил о том, что финансирование региональных научных проектов ни в коем случае не будет прекращено или урезано. Скорее, наоборот, уже ведутся диалоги с Министерством финансов об увеличении финансовых поступлений и введении налоговых послаблений. Сколково же призвано не стоять особняком от своих региональных коллег, а скорее объединить их, стать единым центром для российской инновационной программы, куда будут стекаться данные со всех уголков страны для последующей обработки на пользу экономике и обществу.Против движения к «умной России» выступают чиновники, наживающиеся на «глупой России». Изъян президентской стратегии в том, что власть рассчитывает, что ученые придут и все для них изобретут — и нужды в политической реформе не будет, считает экономист Евгений Гонтмахер из ИНСОРа, любимого аналитического центра Медведева. И все же журнал выражает надежду, что «умная Россия» победит.Газета «BUSINESS», в свою очередь, замечает, что централизованное улучшение ситуации, внедрение инноваций и модернизация, — процесс исторически медленный, и результат, который такими способами достигается от «верхов» к «низам» устаревает и теряет свою актуальность ещё в процессе его достижения. «Глупая Россия» всё еще сильна, хотя свежей и молодой крови в рядах «стариков» не предвидится. Поэтому рассчитываем на то, что президент Медведев вовремя перестанет «гнуть» централизованную линию модернизации и отпустит вожжи в доведенной до уютного состояния экосистеме Сколково.В действительности, самые свежие и актуальные предложения по модернизации должны непременно исходить с «передовой» — непосредственно от участников производственного процесса , предпринимателей. И вот тут-то и стоит задуматься – сможет ли человек сказать новое слово в развитии, если он до сих пор не уверен в своей безопасности. Скорее всего, нет. Так же и с модернизацией.Тем не менее, поддерживаем начинания президента и надеемся, что намечающийся в Сколково либерализм и всевозможные финансовые и налоговые послабления позволят вернутся «утекшим» умам, чтобы, не оглядываясь на мирские проблемы, вершить чудеса открытий и инноваций на пользу российского бизнеса.
«СКОЛКОВО» – НАУЧНЫЙ ОФФШОР
Когда Владимир Путин говорил о возрождении величия России, он вызывал в памяти концепцию, которая относится сугубо к XX веку: использование мощи государственного аппарата и армии, а также нефтяных богатств для того, чтобы внушить уважение к себе, пишет Newsweek. «Когда о том же говорит президент Дмитрий Медведев, он рассуждает о строительстве в подмосковном Сколково инновационного города, где государство предоставит лучшим умам нации свободу для движения к революционным научно-техническим открытиям, являющимся фундаментом «экономики знаний» XXI века», — отмечают корреспонденты Оуэн Мэттьюз и Анна Немцова.
«И Путин, и Медведев уверены, что государство в силах решить проблемы России, но Путин считает чиновничество опорой своей власти, а Медведев — коррумпированной помехой для создания «постнефтяной» экономики», — утверждает NewsWeek. Для Медведева Сколково — стержень кампании за создание экономики нового типа, говорится в статье. Президент выделил на инвестиции в техническое развитие более 10 млрд долларов (правда, Китай — 26 млрд только на 2010 год).
Газета «BUSINESS» отмечает, что уровень профессионального образования наших специалистов сегодня далеко невысок. Множество преподавателей ВУЗов владеют технологиями, которые безвозвратно устарели на лет 20 и продолжают устаревать с каждым днем. Откуда будут черпаться научные силы, пока не совсем понятно, скорее всего – привлечение зарубежных специалистов, возможно, и тех, кто покинул Россию по «программе утечки умственного капитала».
По мнению NewsWeek, главный шанс Сколково на успех — в защите фирм от хищных чиновников и правоохранительных органов: «Согласно недавнему обзору PricewaterhouseCoopers, 71% российских фирм сообщили, что в 2009 году были жертвами таких злоупотреблений (это худший результат среди 33 стран, охваченных обзором)». В Сколково будут упрощенные законы ведения бизнеса, упрощенный визовый режим и налоговые льготы.
На счет налоговых льгот есть и иные мнения. Например, сопредседатель
научно-технического совета Кремниевой долины, академик, нобелевский лауреат Жорес Алферов выступает против введения последних, объясняя это тем, что для науки подобные льготы совершенно излишни. «Нам (ученым) нужно, чтобы оборудование, которое мы будем покупать, не облагалось НДС и все прочее».
Газета «BUSINESS», в свою очередь, замечает, что на фоне излишней коррумпированности и изворотливости в отношении ухода от налогов, присущих отечественному бизнесу, налоговые льготы могут привлечь в будущую бизнес-составляющую Сколкова нежелательных резидентов, то есть, фактически, превратить территорию иннограда в местный оффшор.
Однако тенденции работают против «умной России», утверждает журнал ссылаясь на то, что советская интеллигенция уходит в мир иной, система образования прогнила, лучшие кадры переехали на Запад, а имущество НИИ распродано или разворовано. В 2009 году российские ученые опубликовали меньше научных статей, чем индийские или китайские, утверждает издание.
Тем не менее, инновационные регионы России, — субъекты, которые со всем упорством и рвением борются за создание у себя неких научных центров на обломках постсоветского образовательного пространства, неожиданно встрепенулись и прекратили междоусобную войну за долю в финансировании региональных инновационных проектов. И понятно почему: закралось в сердца губернаторов сомнение – что же останется на регионы, если всё финансирование, да еще такими огромными суммами, забирает себе центр, а именно Сколково. Инициатором процесса создания ассоциации «против» Сколково стала Томская область, а подписание меморандума произошло 18 мая на инновационном форуме Innovus в Томске.
Однако помощник президента Аркадий Дворкович поспешил успокоить губернаторов и журналистов. Он сообщил о том, что финансирование региональных научных проектов ни в коем случае не будет прекращено или урезано. Скорее, наоборот, уже ведутся диалоги с Министерством финансов об увеличении финансовых поступлений и введении налоговых послаблений. Сколково же призвано не стоять особняком от своих региональных коллег, а скорее объединить их, стать единым центром для российской инновационной программы, куда будут стекаться данные со всех уголков страны для последующей обработки на пользу экономике и обществу.
Против движения к «умной России» выступают чиновники, наживающиеся на «глупой России». Изъян президентской стратегии в том, что власть рассчитывает, что ученые придут и все для них изобретут — и нужды в политической реформе не будет, считает экономист Евгений Гонтмахер из ИНСОРа, любимого аналитического центра Медведева. И все же журнал выражает надежду, что «умная Россия» победит.
Газета «BUSINESS», в свою очередь, замечает, что централизованное улучшение ситуации, внедрение инноваций и модернизация, — процесс исторически медленный, и результат, который такими способами достигается от «верхов» к «низам» устаревает и теряет свою актуальность ещё в процессе его достижения. «Глупая Россия» всё еще сильна, хотя свежей и молодой крови в рядах «стариков» не предвидится. Поэтому рассчитываем на то, что президент Медведев вовремя перестанет «гнуть» централизованную линию модернизации и отпустит вожжи в доведенной до уютного состояния экосистеме Сколково.
В действительности, самые свежие и актуальные предложения по модернизации должны непременно исходить с «передовой» — непосредственно от участников производственного процесса , предпринимателей. И вот тут-то и стоит задуматься – сможет ли человек сказать новое слово в развитии, если он до сих пор не уверен в своей безопасности. Скорее всего, нет. Так же и с модернизацией.
Тем не менее, поддерживаем начинания президента и надеемся, что намечающийся в Сколково либерализм и всевозможные финансовые и налоговые послабления позволят вернутся «утекшим» умам, чтобы, не оглядываясь на мирские проблемы, вершить чудеса открытий и инноваций на пользу российского бизнеса.