ФАС Западно-Сибирского округа в Постановлении № А27-17331/2010 от 18.10.2011 пояснил, что довод ответчика о том, что организация не могла использовать земельный участок в тех целях, для которых этот участок был предоставлен в аренду, не освобождает от арендной платы.
ФАС указал, что отсутствие результата, для достижения которого был арендован земельный участок, не исключает возможности фактического владения и пользования спорным земельным участком в период, за который не вносилась плата.
Поскольку ответчик не является плательщиком земельного налога, то он должен компенсировать неосновательное обогащение, исходя из установленных в спорный период ставок арендной платы.
